Рэнди Уикмен: взгляд на удешевление технологий производства оружия

    Представляем вам еще одну статью оружейного эксперта  Рэнди Уикмана. Стоит отметить, что это скорее «крик души» профессионала и привереды , отстрелявшего из множества ружей.  И не все так печально с новыми моделями оружия и новыми технологиями, как он пишет 

      Ссылка на оригинал: http://randywakeman.com/WhyMostModernGunsAretheLowestQualityGunsEverMade.htm

     

       Почему современные ружья являются наименее качественными из когда-либо произведенных? 

    Подавляющее большинство так называемых «современных» ружей и винтовок, сопоставимы по уровню с наименее качественными ружьями, производимыми в прошлом веке. Если вы часто будете повторять ложь, то, в какой-то момент, люди сдадутся и признают ее как истину 

    Несложно заметить, что большинство ружей, созданы не по стандартам качества, они спроектированы и произведены так, чтобы стоимость их производства была настолько низкой, насколько возможно. И мы их покупаем, хотя иногда, зажигалки Bic, выполнены гораздо лучше 

 
        Миф о надежности
       Продавцы рекламируют свои модели, как крайне надежные. Однако, действительно надежные ружья были в достатке примерно со времен появления Маузера 98 или Браунинга Авто5, обе модели дизайна конца 1800 годов. Тем не менее, надежность выставляется маркетологами как что-то новое. Никто и никогда не хотел себе ненадежное ружье, ни 150 лет назад, ни 100 лет назад, ни сейчас. Что было действительно улучшено в плане надежности- патроны. Само по себе огнестрельное оружие осталось в этом плане практически неизменным, если не ухудшилось 

 
        Высокотехнологичное производство не обязательно является синонимом качества
      Станки с ЧПУ появились еще в далеком 1952 году. Само по себе производство с помощью компьютерных технологий не означает практически ничего. По этой фразе мы не можем оценить ни качество инструментария, использованного для производства, ни точность настроек, ни качество сырого материала. Мы обманываем сами себя, когда воспринимаем слова «современные компьютерные технологии» как что-то важное. Это абсолютно ничего не значит 

 
        Использование «композитных материалов»
    Полиуретан был в ходу примерно с 1937 года. В середине 50-х он стал обычным материалом для таких компаний, как Dow Chemical, Dupont, Monsanto, Bayer
     Однако, мучительно часто дешевый термопластик называют «композитным» или «синтетическим». Сложно не заметить пористый, мягкий приклад, родственник куклы «Барби» с заметными невооруженному взгляду вздутиями. Такое ружье вполне достаточно для стрельбы по консервным банкам или бутылкам, но его ни в коем случае нельзя назвать «технополимерным». А «композитность», которая выставляется производителями как что-то хорошее, есть ни что иное, как соединение плохого пластика с еще более плохим 

 
        Незаконченные товары продают как готовые
      Вы бы не потерпели незаконченную полировку запчасти для автомобиля или мотоцикла, однако в оружейном производстве недоделку можно назвать «тактической» или «матовой». Плохая шлифовка выдает себя только быстрой коррозией частей ружья. Без сомнения, экономия на качестве ружья стоит лишних пяти минут выделывания в СМИ. Конечно, есть и выдающиеся способы шлифовки, например ферритное углеродо- азотирование в солевой бане. Однако и эта технология не нова- она в ходу примерно с 1950ых. Она стоит своих денег и предоставляет защиту от практически всех видов ржавчины и коррозии, однако практически не используется- ведь она не удовлетворяет основного принципа современного производства- дешевизны 

 
         Старые сталелитейные технологии продают под видом новых
        В 1938 сталь 4140 марки использовалась в производстве автомобилей. Десятилетием ранее ее использовали в авиационном производстве. Даже 416 нержавеющая сталь, запатентованная в 1968 абсолютно игнорировалась в производстве стволов для ружей практически 45 лет. Она, просто была недостаточно дешевой, чтобы вводить ее в массовое производство

         Проблема в том, что когда мы говорим что хотим стейк, на самом деле мы покупаем гамбургер. Ошибиться довольно трудно. Возьмем, к примеру, T/C Venture, Savage Axis, Browning AB3, Remington 783, Ruger American. Все выше названные винтовки центрального боя очевидно являются низкокачественными ответвлениями от других, более качественных продуктов. Все эти известные производители могут делать лучше и делали лучше. Мы покупаем не качество, мы покупаем дешевизну. Сложно винить производителей, когда мы сами об этом просим