Первые впечатления о Benelli U828

        Предлагаем вниманию посетителей сайта оружейного магазина "Барс" первые впечатления Рэнди Уикмена (американский блогер, специализирующийся на охотничьем оружии) о первой "вертикалке"  от компании Benelli. Журналисты российского оружейного журнала "Калашников" тоже  имели возможность протестировать Benelli U828  на Шот Шоу-2015 и, вероятно, выскажут свои первые впечатления в ближайшем номере/номерах об этой новинке

       Как мне кажется, 828U, это первая большая ошибка Benelli, которая прославится невероятно низким уровнем продаж. Это все то, что не нравится людям в ружьях, собранное в одном ружье. Слишком высокая цена, некрасивый дизайн. Неуклюжее заряжание, слабый выброс, алюминий, который легко поцарапать, высокая отдача, плохая прицельная планка – достаточно большой лист неприятных свойств

     Это несомненно огромный скачок назад, особенно сравнивая с другими, более приятными ружьями, которые есть на рынке за гораздо меньшую цену. Benelli 828U будет продаваться в США по цене 2500 долларов за модель с черным анодированным алюминием и 3000 долларов за модель с никелированным покрытием. Пока предлагается только 12 калибр со стволами 660мм и 710мм. Benelli говорят, что ружье поступит в продажу в США в июле 2015 (в России появится только первичная партия на выставке Arms&Hunting в Москве осенью 2015, возможно, на тестовых стрельбах в Санкт-Петербурге — в ноябре 2015)

   Несмотря на то, что оно позиционируется как «новое», оно довольно сильно отстает от уже ставших классическими моделей в той же ценовой категории, таких как Beretta 686, Browning 725 и ружей Fabarm. Не говоря уже о количестве доступных опций

      Как бы Benelli не добавляли дешевую пластиковую «пружинистую штуку в приклад», отдача от патронов 12 калибра со средними и выше средних навесками пороха будет давать значительную отдачу. Один из стрелков-энтузиастов, подсчитал, сколько необходимо добавить веса на его Benelli Ethos (в России запрещено использовать название Ethos и мы вынуждены пользоваться довольно корявой аббревиатурой Benelli Raffaello 2013) для комфортной стрельбы. Для 28граммового заряда с 1250 фпс он «обвешивал» ружье до 3.4кг. Для 28-32грамовых патронов с 1150 фпс, ему нужно было чтоб Ethos весил чуть-чуть меньше 3,8 кг

       Те же самые правила накладываются на 828U, потому что весит она почти столько же, сколько Ethos (Benelli Raffaello 2013 Power Bore) и имеет такую же «прогрессивную и комфортную» пластиковую пружинистую штуку в прикладе. Затыльник на Ethos/828U не особо удачно выполняет свою функцию. Он не может работать просто потому, что не может подстроиться под используемую мощность патронов. Ружье просто скачет в руках, даже несмотря на то, что мы используем весьма легкие навески патронов, значительно легче тех, что я использую на охоте

     Добавлять вес ружья также довольно проблематично, даже если по какой-то невероятной причине 828U вам понравилась. Как вы планируете добавить вес в нужное место - на ствольную коробку? Утяжелять цевье вообще не имеет никакого смысла, из-за карбоновой планки, поставленной специально, чтоб уменьшать вес. Это ружье с высокой отдачей и физика не позволит это изменить. Если вес действительно имеет значение для вас (я понимаю, это действительно может быть важным фактором), то у вас есть множество других вариантов более легких и гораздо более комфортных ружей для стрельбы. Скажем та же модель M2 той же Benelli или какой-нибудь полуавтомат 20 калибра. Да и вертикалок в 20 калибре, которых можно рассмотреть в качестве альтернативы навалом.

     Предохранитель на Benelli похож на винтовочный, а курок даже близко не сравним с курком Browning 725 Citori. Ствольная коробка из легких сплавов никогда не даст вертикалке того баланса, которого хочу я, а также большинство покупателей. Не поможет и дизайн приклада — за гораздо меньшие деньги, чем стоит U828, можно найти себе вертикалку с регулируемым прикладом. Выброс гильз также несравним с другими моделями: гильза не выбрасывалась из нижнего ствола на образце из которого я стрелял. Вы сами можете увидеть это на видео

     Разговоры о «надежности» довольно смешны, потому что я сомневаюсь, что кто-то смог износить ресурс Browning Citori (Browning 725) или Beretta 686. Beretta Silver Pigeon сейчас стоит примерно на четверть дешевле чем заявленная цена U828. Примерно также стоят и различные версии Браунинга 725. Что уж и говорить о перезапущенной Browning линейке Cynergy со множеством различных калибров

     Все вышеперечисленные ружья пользуются не только большим спросом, но стоят и значительно меньших денег. По всем традиционным и разумным меркам и Citori 725 и Silver Pigeon гораздо, гораздо более привлекательно выглядящие ружья. Кто-то где-то в Benelli наверное думал, что в выпуске этой модели есть какой-то смысл. Я не вижу никакого смысла в модели U828 и не понимаю, как кто-то в здравом уме и твердой памяти способен купить ее, когда на рынке есть огромное количество качественных, более дешевых и эстетически красивых ружей

     U828 разочаровывает меня. Кто-то может сказать, что меня легко разочаровать (окей, в этом есть доля правды), но U828 близка к производственному преступлению так близко, что я не видел ничего похоже в течение последних лет. У меня нет никаких идей, почему кто-то может захотеть вообще купить это ружье. Очень большая переплата за ствольную коробку из непонятного сплава, которую очевидно очень дешево производить и ружье, которое не даже рядом почти со всеми вертикалками, включая собственные модели Beretta

       Кто-то наверное читает это и думает- возможно Benelli задавили собаку Рэнди, или что-то вроде того. Конечно нет, я хорошо отзывался о Benelli, когда они выпускали нормальные ружья уже многие годы. Я владею и использую Benelli M2 и Benelli Vinci, а Vinci сложно назвать традиционно выглядящим ружьем. Franchi Affinityтакже хороший пример ружья, произведенного Benelli, которое стоит разумных денег и качественно сделано

     Но в данном случае, поток бесстыдного вранья, исходящий от маркетологов Benelli приводит меня в бешенство. Они заявляют «более крепкая, легкая, безопасная» вертикалка. Также говорят об улучшенной прочности и надежности. Наверное это хорошая новость для людей, имеющих те страшные, ненадежные ружья Beretta? Единственное с чем я соглашусь, так с тем, что это ружье работа воображения. Это пожалуй единственное объяснение как могло получиться такое

      Некоторые другие фальшивые «особенности»: так называемые «свободные» стволы прикреплены к моноблоку, цевье также прикреплено к ним. Что они имеют в виду под «свободными» и как это вообще работает? Ружье обладает «импульсными эжекторами», но что это? Итальянский перевод «слабая пружина» возможно? Вы можете заменить прицельную планку и стволы. А нет, подождите, не можете. Они не будут продаваться. Это все не имеет смысла

      Если бы Browning занялся разработкой ружья для Benelli, то U828 это именно то, что они бы сделали для того, чтобы продать множество 725 и Cynergy. Benelli U828 это как минимум ОГРОМНОЕ разочарование. U828 имеет плохие и слабые эжекторы, некрасивый дизайн, высокую отдачу и раздражающую подвижность, приправленную кровожадной ценой, несмотря на низкую себестоимость. Это означает, что у продукта нет никакой целевой аудитории