НЕВЕРОЯТНОЕ СРАВНЕНИЕ BERETTA A400 VS BROWNING MAXUS VS BENELLI VINCI
4 марта 2013
На сегодняшний день, пожалуй, самыми популярными моделями полуавтоматов в сегменте до 100 тыс. рублей являются Benelli Vinci, Beretta A400 и Browning Maxus, и многие охотники, располагающие финансовыми возможностями, выбирают именно между этими вариантами. К сожалению, в нашей стране не так много специалистов, имеющих возможность протестировать и дать объективную и компетентную оценку различных моделей охотничьего оружия, поэтому в очередной раз приходится обращаться за информацией к американским коллегам
В данном материале мы приводим текст американского специалиста Ренди Уейкмана, в котором он произвел, как он сам выражается, «примерное» сравнение топ-моделей полуавтоматов, и довольно подробно описал свои впечатления. Безусловно, читателю следует принять во внимание некоторые «национальные» и «временные» особенности данного текста. Так, например, Ренди тестировал стволы длиной 66 см и 71 см, в то время как в Россию ввозятся преимущественно более длинные – 76 см и в редких случаях 71 см (у большинства версий Vinci). Также следует обратить внимание на дату выпуска текста: с 2010 года модельный ряд и Browning Maxus, и Benelli Vinci, и в особенности Beretta A400 претерпел изменения, пополнившись новыми моделями и их версиями
Это сравнение произведено по нескольким произвольно выбранным мною параметрам и носит неточный, примерный характер
Хотя первое появление модели Browning Maxus (изначально она носила кодовое имя «Peggy») было анонсировано к 10 октября 2008 года как «Самое надежное самозарядное ружье, когда-либо известное миру», к моменту написания этого материала (июнь 2010) в свободном доступе была доступна только версия в пластиковом исполнении. Я протестировал два варианта этих моделей с патронником 89 мм – в черном пластике со стволом 66 см и с камуфляжным покрытием со стволом 71 см
Наиболее удивительным релизом, окруженным восторженными фанфарами, стало ружье Benelli Vinci. Модель с патронников 76 мм **, она тоже, по сути, была в одном варианте – в черном пластиковом или камуфляжном исполнении. Две Vinci были протестированы со стволами 66 и 71 см
Позже всех было представлено самозарядное ружье Beretta A400 Xplor Unico с патронником 89 мм. Оно также предлагается в данный момент только в исполнении с древесиной Xtra-Grain, но в этом случае есть опциональный компенсатор отдачи Kick-off и, как обычно, разные длины стволов
Независимо от того, рассматривать ли модель A400 как облегченную Xtrema 2 или же как «Xtrema+Steelium+Kick-off3», при тестировании это ружье не имело каких-либо проблем и приятно смотрелось, несмотря на искусственную текстуру древесины и чрезмерное использование «продвинутых технополимеров». Расширенная сверловка ствола выполнена по всей его длине: по данным моего измерительного прибора, внутренний диаметр составляет 18,6 мм (0,730 дюймов) при американском стандарте 18,5 мм (0,729 дюймов). Самое лучшее решение, сделанное не для стрелка, но для самого оружия, – это амортизатор Kick-off3: он снижает нагрузку на элементы затворной группы при откате с большой скоростью затвора назад
Сделать попытку сравнения я решил по причине большого читательского интереса к этим трем моделям. «Неточность» заключается в том, что у этих моделей есть серьезные конструктивные отличия, и их нельзя однозначно считать ружьями одной группы. Значительно правильнее было бы сравнивать, например, ружья с патронником 89 мм для охоты на водоплавающих – Benelli SBE II vs Maxus vs Beretta Xtrema 2, однако совсем не об этих моделях писали мне уважаемые читатели. Напротив, в большинстве писем содержались вопросы именно про описываемые модели, причем каждый, кто писал мне письмо, хотел узнать о них что-то свое. Таким образом, напрашивается сравнение по типу яблока с апельсином, но в большинстве своем именно модели Maxus, Vinci и A400 фигурируют в рамках всеобщего интереса. Итак, я начну с наиболее явных и измеримых характеристик и далее перейду к более «эзотерическим» материям
Вес ружья (по результатам собственного взвешивания)
Maxus Stalker, ствол 71 см, – 3150 г
Vinci Max4 Camo, ствол 66 см, – 3200 г
A400 (без Kick-off), ствол 71 см – 3100 г
Усилие нажатие спускового крючка (по результатам собственного измерения)
Maxus – 2,70 кг
Vinci – 2,30 кг
A400 – 2,15 кг
Дульные насадки в комплекте
Maxus: Invector Plus – 3 шт
Vinci: Crio Plus – 5 шт
A400: Optimachoke HP – 3 шт
Устройства управления патронами:
Maxus– быстрая зарядка и разрядка + отсекатель магазина
Vinci – быстрая разрядка
A400 – отсекатель магазина
Вентилируемая прицельная планка
Maxus – плоская с единичной мушкой
Vinci – завышенная, с фронтальной и центральной мушками
A400 – плоская с единичной мушкой
Механизм перезарядки
Maxus – газоотвод, разновидность “Activ Valve”
Vinci – линейный инерционный
A400 – газоотвод, разновидность Franchi/Xtrema
Используемые боеприпасы
Maxus – 28 г и выше, патронник 89 мм
Vinci – 28 г и выше, патронник 76 мм
A400 – 24 г и выше, патронник 89 мм
Примечание: все три рассматриваемые модели смогли перезарядить патрон Winchester White Box “Super-Speed Loads” 24 г; модель A400 сделала это наиболее «уверенно»
Характеристики осыпи
Все три модели образовали хорошо центрированные осыпи на расстоянии 36 м (40 ярдов) с патронами B&P USA F2 Legend 32 г. У всех моделей точка попадания слегка завышена. «Родные» насадки с полным чоком (Full) у Vinci и A400 дали больший процент попадания и меньшую «мозаичность», чем у аналогичной насадки от модели Maxus
Ощутимая отдача
С патронами F2 Legend 32 г, Maxus был самый мягкий, следом A400 и затем Vinci; все три модели были очень комфортны в стрельбе
С патронами «магнум» Remington Nitro-Mag 53 г порядок изменился: Maxus был чуть мягче, чем Vinci (практически одинаково), но Vinci была намного комфортнее, чем A400, показав при этом заметно меньший заброс дула
Размещение предохранителя
Maxus – в задней части спусковой скобы
Vinci – в передней части спусковой скобы
A400 – в передней части спусковой скобы
Примечание: на мой вкус, у модели Maxus кнопка предохранителя расположена слишком близко к правой руке, отчего существует риск нажатия на нее указательным пальцем при переноске ружья
Затыльник приклада
Maxus – “Inflex Pad”
Vinci – система Comfortech
A400 – “Microcore”
Примечание: из-за неудачной конструкции затыльника ”Inflex Pad” ружье Maxus ложится в плечо хуже остальных моделей. Вместо того чтобы иметь плоскую поверхность, форма затыльника Maxus сходна с аналогом карабина X-bolt, что приемлемо, скажем, для спортивного ружья для траншейного стенда, но никак не подходит для охоты (за исключением ситуаций, когда охотник ходит с предварительно вскинутым ружьем). При этом Maxus единственная из рассматриваемых моделей комплектуется специальными проставками для регулировки длины приклада
Стволы
Maxus – расширенная сверловка “Invector Plus”, удлиненные форсированные сужения
Vinci – стандартная сверловка, хромовое покрытие, криогенная обработка
A400 – слегка расширенная сверловка, хромовое покрытие, экстра-длинные форсированные сужения
Общие впечатления
Когда меня спрашивают про ружье, хорошее ли оно, я всегда затрудняюсь с ответом, потому что «хорошее» - это такое обтекаемое и широкое понятие, не дающее какой-либо ясности по предмету. Наилучшим ответом, как правило, может стать лишь «неплохое». Так же можно сказать и про рассматриваемые модели, каждая из которых по-своему вполне «не плоха». Со временем все эти модели должны быть представлены в большем числе конфигураций, чем это есть в данный момент (как показывает опыт, так оно и будет – прим. переводчика), да и, как известно, нет предела совершенству
Модель Maxus, это, пожалуй, наиболее универсальное ружье, когда-либо выпускаемое под брендом Browning. Если за последние пятнадцать лет и можно было говорить о «проклятии ружей» Browning, то это касалось слишком «тяжелых» спусковых крючков. На сегодняшний день работа УСМ у Browning проигрывает многим участникам оружейного рынка, в т.ч. моделям A400 и Vinci, рассматриваемым в этом обзоре. Таким образом, если компания хочет сделать свои ружья лучшими в своем классе, ей необходимо доработать УСМ и в обязательном порядке поменять затыльники приклада
Компания Beretta вновь задает эталон универсального ружья для любых целей: версия A400 ружья Xtrema 2 стала приятнее для глаз, тяжелее для кошелька, больше подходит для длительной ходьбы и переноски ружья. При этом, из-за блестящего покрытия ствола и более легкого веса она, вероятно, уже не является лучшим вариантом непосредственно для охоты на водоплавающих, но для ходовой охоты подходит идеально: если бы Beretta представила A400 как ходовой вариант ружья Xtrema 2, она была бы не так далека от истины
Модель Vinci выигрывает негласное соревнование в эстетике, является наиболее простым в конструкции и надежным в работе ружьем из этой группы. В общем-то, ни одно из рассматриваемых ружей не представляет сложности в разборке, но Vinci при этом разделяется на элементы легким нажатием кнопки и поворотом колпачка магазина, не требуя затрат времени на чистку газоотводной системы по причине ее отсутствия
Мягче всех стреляет Maxus, следом за ним A400, но Vinci более комфортна на тяжелых навесках и почти сопоставима с моделью Maxus. Конкурс в управлении патронами выигрывает Maxus, следом Vinci и затем A400
Для тех кто охотится не часто, ни одно из этих ружей не может считаться «идеальным ружьем по тарелочкам», т.к. все они ориентированы в сторону легкости, хотя многие стрелки оборудуют свои ружья утяжелителями, что позволяет более удобно стрелять на стенде. Насколько я знаю, устройства ловли стреляных гильз от компании T&S пока не доступны для этих моделей, но, скорее всего, с ними можно использовать аналог от Birchwood Casey “Save-It Shell Catcher” (лично не проверял). Если все же стендовая стрельба превалирует над охотой, наилучшим вариантом будет ружье A400 со стволом 76 см и устройством Kick-off: подозреваю, что, учитывая высокую скорость отката затвора, его конструкция лучше остальных предусмотрена для перезарядки легких спортивных патронов. Все три модели представлены как охотничьи; ни камуфляжное покрытие, ни патронник 89 мм не являются необходимостью для стрельбы на стенде
Протестировав обе модели Maxus и Vinci со стволами 66 и 71 см, по удобству обращения, балансу и скорости мне больше понравились короткие варианты. Хотя, т.к. я отдаю предпочтение удлиненным дульным насадкам от компании Trulock Precision Hunting, мои стволы получаются длиной 68,5 см (27 дюймов)
С весом в районе 3,1 кг, все эти ружья принадлежат одной весовой группе: если вопрос стоит о разнице в 30 грамм веса, охотник просто может зарядить в магазин на один патрон меньше, тем самым нивелировать всю разницу
Как говорилось ранее, это сравнение носит крайне общий характер. У рассматриваемых ружей есть слишком много отличий в отделке, длине патронника и внешнем виде, чтобы принимать буквально его результаты
Тем не менее, в выборе универсального ружья для охоты мои предпочтения более чем ясны: благодаря лучшей надежности, простоте механизма, легкости в обслуживании, превосходном сервисе, дополнительной ценности от внешних дульных насадок и скорости вскидывания, мне не составило труда остановить свой выбор на модели Vinci
