Баллистика выстрела

         Еще одна статья от Рэнди Уикмана из серии «с голубой ленточкой», на этот раз про баллистику выстрела и настройку площади рассеивания вашего ружья

http://www.chuckhawks.com/shotshell_ballistics.htm


          Баллистика выстрела 

       Это не та статья, которая пишется для развлечения. Если вам нужно ружье, которое просто делает «ба-бах» и вам нет никакого дела до настройки площади рассеивания, то боюсь она не будет представлять для вас никакого интереса

      Можете ли вы сказать мне, какие патроны лучше всего использовать для моего Marlin39A бокового боя? Или, давайте попробуем более специфичный вопрос; сколько дробинок 7 размера с 6% содержанием сурьмы и 28г пороха, при 1200 фпс, выстреленные из моего Браунинга Авто5 20 калибра попадут в 30дюймовый круг на расстоянии в 36,5 метров с заводским чоком Browning Invector, помеченным «Модифицированный»?

    Просто так сказать ничего нельзя, ответ возникнет после длительных тестов и испытаний. Стреляет ли мой Авто5 по точке прицеливания или нет? Попаду ли я туда, куда наведу прицел с расстояния 20 ярдов? А 50? А какими патронами стрелять?

     Не существует способа просто взглянуть на ружье и сразу же сказать, какая будет площадь рассеивания, и тем более невозможно предсказать какой она будет при каждом последующем выстреле. Я не могу нарисовать точную картину этого, никто не может. Оберфелл и Томпсон правильно подобрали название для своей книги («Чудеса площади рассеивания»). Нравится нам это или нет, но после нескольких тысяч выстрелов, они пришли к выводу: «распространение дробинок по площади рассеивания управляется теорией вероятности, также именуемой случаем». Все, что бы мы не делали настраивая площадь, может помочь нам только предсказать возможный исход

    Без индивидуальной настройки можно сказать, что мы стреляем вслепую. Нет ничего необычного, чтобы сбить тарелочку. Ни один профессиональный баллистик не посчитает это за какое-то значимое событие в попытке поиска площади рассеивания. Один успешный результат сам по себе ничего не значит, необходима выборка, причем довольно обширная

   Сложно отделить эмоции от фактов. Лояльность к брэнду и любовь к какому-то определенному ружью, калибру или патрону не даст вам ничего при работе с областью рассеивания. Хорошие области нужно найти, а чтобы сделать это, вам придется потрудиться

    Я был очень успешен в том, чтобы быть неуспешным. У меня получалось показывать ужасные, невероятно неэффективные результаты с каждым брэндом патронов, каждым калибром, каждым чоком и даже с каждым ружьем. Мои цилиндрические чоки выдавали производительность как модифицированные, а полные чоки едва показывали то, на что должен быть способен улучшенный цилиндр

    Люди постоянно спрашивают меня «какой лучший чок для ххх». Они делают это постоянно. И они получают ответы. Много, много ответов. Все эти ответы, без знания ни калибра, ни ружья, ни размера дроби, ни порохового заряда, ни расстояния выстрела. Человеку, разбирающемуся в этом должно быть смешно. Даже зная все эти выше перечисленные факторы точная область не может быть названа, лишь предсказана. Поэтому дискуссия о площадях рассеивания, на мой взгляд довольно абсурдна. Здесь невозможно обойтись теорией, нужна практика и только практика

  Невежество может быть благословлением, и, если я бы сам не занимался настройкой своих площадей рассеивания, я, возможно был бы немного более невежественно благословлен чем сейчас. Я знаю людей, которые считают что им не надо ничего настраивать. Мы все счастливы, будучи уверенными, что наши ружья бьют точно по прицелу и что наши площади рассеивания «хорошие». Меня это устраивает, в конце концов, какое мое дело, куда стреляют люди

   Выбор ружей, чоков и патронов для настройки своей площади рассеивания делает каждого гораздо лучшим стрелком, вне зависимости стреляет он на стрельбище или в лесах. Большинство людей, которых я знаю ЗНАЧИТЕЛЬНО лучшие стрелки, чем они сами о себе думают, просто они не озаботились настройкой идеальной для них площади рассеивания

   Ружейная баллистика редко рассматривается, однако имея знания об основных ее свойствах, каждый из нас может стать более успешным стрелком и охотником. Точно так же, как и с другим любым оружием необходимо понимать основы внешней и терминальной баллистики

   Круглые шарики ужасно неэффективны в баллистическом плане по сравнению с коническими пулями. Они также не особенно стабильны в полете, если их не закрутить. Одним из самых больших продвижений в точности оружия было изобретение нарезного ствола. Когда гладкостволы были ужасно неточными, нарезные мушкеты были квантовым скачком в точности стрельбы. Несмотря на то, что гильза и полигональная нарезка на стволе не могут изменить аэродинамические свойства круглых шариков, оно может и дает им большую стабильность во время полета и точность

   Идеально круглые дробинки были бы идеальным решением, однако по понятным причинам их создание практически невозможно. Технически, идеально ровная поверхность может увеличить скорость по сравнению с поверхностью, как например, у мяча для гольфа. Впадинки создают турбулентность- вращение мяча «тащит» воздух за собой по кругу. Различие в том, что мячик может вращаться со скоростью 8000 поворотов в минуту. Мы не сможем придать такую скорость вращения дробинке. Другие формы, такие как коническая, гораздо более аэродинамичны чем мячики для гольфа или вообще круглые мячи

   Это так называемый эффект Магнуса ( названный в честь немецкого физика Генриха Густава Магнуса), отвечающий за все эзотерические передвижения мячей в спортивных играх, а особенно это заметно в настольном теннисе. Несмотря на то, что этот эффект дает интересные последствия, его нельзя применять по отношению к ружейной баллистике. Тайгер Вудс(известный американский гольфист) может придать ускорение мячу в 288 км/ч. Патрон на 1200 фпс дает скорость 1408 км/ч. Большее значение имеет плотность. Мяч для гольфа имеет плотность, близкую к плотности воды(1000 кг/м³). Чистый свинец имеет плотность 11350 кг/м³, что в более чем 11 раз превышает плотность воды. Так что становится ясно, основываясь на ускорении, придаваемом вращении и плотности, что сравнивать свинцовую дробину и мяч для гольфа абсолютно некорректно

    Масса и плотность являются ключевыми факторами для определения дальности полета заряда. Сурьма делает свинец более жестким, однако она гораздо легче чем свинец и более дорогая. Для уменьшения деформации дроби на начальном этапе мы добавляем сурьму, даже несмотря на то, что это делает дробь менее жесткой. Любой высококачественный патрон, производимый в наши дни содержит дробь с высоким содержанием сурьмы именно по этой причине. Из тестов, которые произвели канадские полицейские оружейники в 1995 году говорится о том, что то, насколько дробь круглая имеет значительную роль при поражении цели. В серии тестов, «различные виды дроби были выпущены в
желатин
желатин «одетый» в плотную одежду
свиные ребра
      Деформация выстрела и проникновение были зафиксированы. Эксперт по терминальной баллистике Дункан Макферсон отметил «Идеально сферическая дробь необходима для желаемого эффекта и стабильности попаданий». Идеально круглые дробины выигрывают не только со стороны внешней баллистики, но также и терминальной. Как отметил Доктор Мартин Факлер, большой авторитет по терминальной баллистике, проникающая сила имеет самое важное значение при поражении цели. Круглая дробь проникает значительно лучше дроби другой формы

   Несмотря на то, что чем более круглая дробь, тем лучше, все равно остаются проблемы, связанные с аэродинамикой. Круглый шарик выдает катастрофически низкие результаты в виде более жесткой отдачи при попытке повысить скорость снаряда. Рассмотрим ужасающие низкие полетные характеристики дроби №8: почти половина начальной скорости была потеряна к расстоянию в 36,5 метров. Патрон с дробью №8 на 1220 фпс на 36,5 метрах дистанции имел лишь 665 фпс. Есть только один способ, чтобы улучшить время полета, сопротивление воздуха и увеличить скорость полета во время столкновения( т.е. проникновение) используя заряд с 1220 фпс- увеличить размер дроби. Одновременно мы увеличиваем и начальное ускорение, но получаем за это принципиально другую площадь рассеивания, отдачу и в целом это будет не столь эффективно. Чтобы мы не сделали с 8 дробью, она никогда не будет такой же как №4. Дробь №4 с 1220 фпс, сохраняет примерно на 50% больше ускорения, теряя 50% к ~55 метрам дистанции

   Также как удельная плотность является важным показателем относительно проникающей способности и летального эффекта винтовочных патронов, она имеет немаловажное значение и касательно дроби. Удельная плотность вычисляется делением веса пули на ее диаметр. При прочих равных условиях, пуля с большей удельной плотностью потеряет меньше скорости, будет иметь более стабильную траекторию полета и предоставит лучшее проникновение. Больший вес( плотность) это наш единственный выход при множестве сфер одного диаметра

      Все сводится к общему, а не к частностям. Даже самые изощренные охотники имеют тенденцию надеяться на ненадежное, негибкие эмоциональные выводы, придуманные благодаря субъективным, личным наблюдениям ставят выше, чем результаты, полученные экспертами во время продуманных тестов

       Подводя итоги, можно сказать, что:
    99% шанс попадания по жизненно важным органам птицы это то, как нужно настраивать площадь рассеивания
свинец с добавлением сурьмы является лучшим материалом для дроби
больше дробинок дают нам более плотную площадь рассеивания
что чем больше расстояние стрельбы, тем уже нам нужен чок и более крупные дробины для достижения того же качества площади рассеивания
нам также нужны более крупные дробины для больших дистанций чтобы получить такую же проникающую силу как на малых дистанциях
повышенная отдача ружья может помешать нормальному прицеливанию при последующих выстрелах и отдача может намного превышать допустимую отдачу для винтовок, при этом повышается начальная скорость выстрела, но, впрочем с очень маленьким КПД
ни калибр, ни марка патронов или ружья, ни чок не являются стопроцентной гарантией получения определенной площади рассеивания

      Стоит также отметить, что другие материалы, используемые для производства дроби, значительно снижают эффективную дальность поражения. Например, использование стальных дробинок, пусть даже и в 3 раза больших, чем свинцовые приведет к худшим результатам. Там, где профессиональные охотники на птицу «снимают» утку на расстоянии 50 метров чисто и красиво, используя свинцовую дробь, стальная может привести к весьма неприятным для птицы последствиям. Даже в короткий момент времени, когда стальная дробь была воскрешена использованием 10 калибра, свинец все равно оставался самым лучшим материалом

     Настройка площади рассеивания дает нам возможность более менее точно предсказывать, каким будет наш следующий выстрел на том расстоянии, на котором мы хотим. С увеличением расстояния, нужно подбирать более крупную дробь для сохранения потенциала проникающего действия. Единственный возможный способ улучшать терминальную баллистику на больших расстояниях- подбирать наиболее плотную дробь и как можно более круглые дробинки